收費電視推銷手法卑劣
電訊業的推銷手法,一向備受爭議,隨著收費電視的競爭加劇,前線員工更加無所不用其極。在短短
一星期內,本刊便收到九宗相關投訴。
招數一 深宵博同情 專呃長者
今年一月八日晚上十一時許,年逾七旬的李氏夫婦好夢正酣,忽被一陣拍門聲驚醒。當時有人自稱無
線電視職員,謂無線會加台,因此上門免費為他安裝。李先生不虞有詐,眼見其他鄰居亦開門,便讓
他入屋。
職員進門後,才表明自己其實是新電視的員工,目的是推銷收費電視。「我爸爸字都唔識多隻,平時
我已經叫佢唔好亂咁開門俾人啦。」並非與父母同住的女兒知悉後,不值新電視所為,「個職員話自
己係無線職員,爸爸睇三十幾年電視都免費,梗係無戒心啦!等於好似房署上黎睇水喉,實俾佢入屋
!」
李先生本已拒絕,但職員求他,話自己又冷又累,博取同情。當晚氣溫只得十度左右,李先生抵不住
推銷員苦苦哀求,一時心軟,便簽了約。招數二 一味靠嚇
另一位居於西營盤的李小姐,於本月初亦險些中招。有新電視職員上門謂,李小姐居住的大廈已裝妥
衛星接收器,要求她開門,讓他入屋調校頻道,以便收看新電視。
李小姐即時拒絕,職員見軟功無效,即使出硬功。李小姐憶述:「佢話幢大廈已安裝衛星接收器,如
果我唔裝新電視,一樣會問我番二千九百八十蚊衛星安裝費。
「咁我住房協樓嘛,佢又嚇我,話會同房協匯報,我下個月租單度扣番。」
她堅持不肯上當,跟就有另外兩個職員出現,三人圍門口,聲稱其他住戶已簽了合約,企圖逼她屈
服。兩日後,再有職員一日拍門三次推銷,晚上十二時半亦照拍不誤,令李小姐深感威脅。
招數三 無中生有誘客
四個月前,now寬頻電視職員上門向朱先生推銷,說now有二十四小時的足球台。
身為球迷的朱先生,聽罷即興高采烈地邀請職員入屋詳談。「我以前係足球運動員,所以對足球特別
狂熱,因為依家返工好忙,一聽見有廿四小時足球頻道,咪好開心咁簽約。」
其實now從來都無足球台,只得ESPN播放不同的體育賽事。「我俾成二百蚊,都係為睇足球台,其他頻
道有無都唔緊要。安裝後先發現無,個推銷員根本就呃人。」朱先生氣道。
朱先生堅稱受推銷員誤導,故拒絕繳費,並要求取消合約。但now先後找來兩間收數公司追討違約金共
四千多元,由屋企追到去女兒公司。經本刊介入後,now才願意終止其合約。
招數四 賴死唔走
半年前,劉小姐想申請家用電話,見門外剛好有有線職員推銷電視加電話套餐,便開門讓他們入屋講
解詳情。當時劉小姐即將遠行,故只想申請短期的電話服務,但有線只得長約計劃,她便打算逐客。
然而,有線職員根本不肯放過她。「我話無咁多時間睇電視,佢就反問我,睇電視點會無時間?」劉
小姐說:「佢坐度成個鐘唔肯走,陣已經半夜十二點,我覺得真係好煩,淨係希望佢快走。跟住
佢又話,就算簽長約,用一個月都可以終止合約,咪簽。」
但事實上,劉小姐付費兩個月後取消服務,有線仍要她繳付餘下十個月的月費,共一千七百四十元。
專家話遇騷擾可報警
遇有推銷員深夜拍門,消費者應狠下心腸,拒絕騷擾。萬一引狼入室,推銷員又賴死不走,張志宇律
師表示,可報警求助。
另外,簽約後若發現職員涉嫌欺詐,可入稟小額錢債審裁處,要求賠償或宣告合約無效。(楊泳森)
收費電視競爭之激烈,從投訴數字可見一斑,消委會去年共收到二千一百九十九宗投訴,較○四年急
升逾倍。(嚴寶權攝)
李小姐對父親被騙,感非常憤怒,「個推銷員同佢講,話三日後有電話確認,份約先有效……根本就
係蝦老人家唔識。」(黃綺珊攝)
新電視和無雖同屬電視廣播旗下,但其實兩者獨立運作,消費者勿輕信推銷員混淆視聽之言。(《蘋
果日報》圖片)
now寬頻電視雖於本月初宣布,與ESPN及衛視體育台合作,成功奪得歐洲聯賽冠軍盃○六至○九年球季
的獨家播放權,但該公司其實並無獨立的足球頻道。

